: 2em">这里我想插一句。有的同学问我：老师，快速阅读是不是文章的所有内容都得读啊？这里我想声明一点：快速阅读区别于仔细阅读的一个最本质的东西就是＂快＂，而一篇1300-1400字的文章，你每句话都读，快又从何谈起呢？快速阅读就是想考查学生快速定位原文具体信息的能力，所以大家在阅读中一定要学会略读和跳读的技巧，后面考到的部分当然应该要重点读，没考到的就跳过去，这也就是我所说的“圈点”“定位”的答题方法。大家一定要记住：快速阅读不会从篇章的角度进行考查，它所有的题目都围绕文章的具体信息，所以大家可以放心大胆的“断章取义”来做题，直接定位到具体信息就行了。举一个例子，如果你第一题定位到文章的第1段某句话，而第二题定位到第3段某句话，那么第二段和其他信息要不要看呢？不要管它!除非当你需要联系到该段其他信息时再去看它，但这种题目不是很多。快速阅读的任何一道题，大家都把目标固定在一个段落就行，命题人不可能跨段考查，而且题目的顺序与文章顺序完全一致!

 

第3题圈定the space agencies，结合obstacles就知道是正确的Y。

 

第4题没提到，所以是NG。

 

第5题圈定2001，NBC，TV，the prize for the winner可以定位到原文找到答案：a trip to the Mir space station

 

第6题圈定Hilton Hotel，答案为space hotel

 

第7题圈定主语space city可以找到答案：small gravitational pull。注意：找关键词一定要找句子的主语，因为一般来说句子的主语和后面要填的词直接发生关系，本句中space city就是主语，依靠一个动词create与答案要填的词相关联。如果要圈定space tourists虽然也能定位到那句话，但明显不如space city来得更直接。

 

第9题注意500，000 space tourists是原文中的500，000 passengers的同义替换，圈定主语ticket prices，很容易写出答案$50，000。

 

看看第10题，没有主语怎么办？注意到开头的介词短语了吗，within the next two decades，根据题目顺序与文章顺序一致的原则，我们很容易定位到文章的最后一段，正好看到一个同义短语within the next 20 years，答案肯定就在后面咯。正好有could be嘛，于是大笔一挥，space planes，爽!可是对吗？？错!!看清楚了，横线后面的是intercity air travel啊(城市间空中旅行)，前面怎么可能是用飞船和它做类比呢？这道题比较难，难就难在它需要对文章信息进行整合，也就是不能直接照抄原文；另外“歹毒”的命题人在这里故意用could be下了一个陷阱，使看题目不仔细的同学一下子就中招了。再看看原文怎么说的，space planes could be taking off for the Moon，这么一大串的东西咋整合啊？注意这里不是表示类比关系吗，后面人家用了intercity air travel，我能不能也整个啥travel的和它对应呢？反正宇宙飞船飞往月球说到底不就是太空旅行嘛，于是乎space travel就这么轻松的“造”出来了。读起来压韵，朗朗上口，还得分了，这才叫一个爽字!

 

最后咱们再来看看第8题，圈定关键词enormous cost，没问题，可是接下来麻烦了。为什么？似乎在原文中找不到关键词啊。根据前面的what makes going to space the most expensive vacation能定位到原文中的一句话：Make no mistake about it， going to space will be the most expensive vacation you ever take。可是还是找不着答案啊。不用急!我刚才不是说过了吗，快速阅读最难的题目也不会跨跃一个段落，所以你能找到原文中这句话，那就恭喜你，答案肯定在这段里面，跑不了拉。那该怎么找呢？还是看看主语cost，反正就是钱咯，所以大家下面要睁大眼睛， “见钱眼开”。往后扫视，猛然看到一个词millions of pounds，乖乖，100万元人民币都不少了，况且这里是英镑呢，说它是enormous cost一点都不过分吧。到底是什么这么费钱呢？看看英镑后面跟的是啥玩意，原来是fuel啊，所以答案也就清楚了吧：the fuel，或者你再写详细点就是：the fuel to take off/launch。这道题应该来说有一定难度，关键是用于定位的主语在原文中进行了替换，给答题造成了一定的麻烦。不过万变不离其宗，再难的题目还是得用圈点，定位的原则，只不过圈点的主语在文中可能会进行替换，这个在阅读考试中是再平常不过了，大家得注意一下。

三、关于仔细阅读

 

2006年12月的新六级考试中阅读理解部分除了传统的两篇阅读理解外，还增加了一篇主观阅读理解。所谓主观阅读理解，就是给出一篇文章，后面有3道类似于快速阅读的填空题，外加2道简短回答题。这种阅读理解题区别于传统阅读理解的多项选择题，在以前历年的考试中是不曾出现过的，属于新题型，命题者着重考查考生阅读理解的真实水平，而不是象原来那样，看不懂文章都有25%的概率做对题目，现在如果不能真正看懂文章就想把题目做对几乎是不可能的事。

 

有同学又要问了：既然主观阅读理解也有填空题，形式和快速阅读差不多，那我们是不是可以象做快速阅读那样略读，跳读啊？ 这里，我奉劝大家：不要这样!!!我说这话有两点原因：1、主观阅读理解的篇幅不象快速阅读那样长，通读下来不会花费很多时间2、主观阅读理解称之为深度理解(Reading in Depth)，在形式上它似乎与快速阅读相似，但它考查的目的决不是学生阅读的速度，而仍然象传统的阅读理解一样，会从篇章的角度以及作者情感态度的角度去考查学生对文章的理解。所以这里就算是填空题，决不排除会联系上下文来得出答案，而不可断章取义。下面举2006年12月真题说明：

 

47、Many people whose possessions were destroyed in natural disasters eventually considered their loss_______

 

做阅读理解时，一定得仔细分析第一段，因为绝大多数的文章第一段必然会出现一个主题(topic)，这对我们把握作者的行文思路是非常重要的，因为文章中所有的例子，观点等等都是为主题服务的，只有把握住主题，才能为理解文章打下基础。先看第一句话：I’ve heard and talked to many people who described how Mother Nature simplified their lives for them。大自然使很多人的生活变简单了。什么意思？作者接下来进行了解释。They’d lost their home and many or all of their possessions through fires， floods， earthquakes， or some other disaster。读到这，我们能够理解第一句话的意思了：许多人在自然灾害中(如火灾，洪水，地震)失去了家庭和财产，但这反而却使他们的生活变得简单了。最后一句写了这些人对失去财产的看法：but the people I’ve heard from all saw their loss， ultimately， as a blessing。这里的the people就对应着第一句的many people， ultimately对应着题干中的eventually，所以这里自然是填a blessing。再次强调读题干时一定要注意主语，这里的主语是many people，所以与之对应的就不可能是distressing，而只能是blessing。看完第一段，根据simplify their lives和a blessing我们就可以推知文章接下来作者一定会具体论述在灾难中失去财富是如何使生活简化的，最后一般会得出自己的结论。

 

48、Now that all their possessions were lost in the fire， the woman and her husband felt that their lives had been_____

 

很容易找到原文中对应的话：And once all those things were no longer there， she and her husband saw how they had weighed them down and complicated their lives。这里的they向前指代all those things， them指代这个妇女和她的丈夫。答案似乎也很容易写出来their lives had been complicated。对吗？错!! 这里又是“歹毒”的命题人下的一个套。文章中说：当所有的东西都不复存在时，她和她的丈夫才发现过去这些东西是如何压在他们身上，使他们生活变得复杂的。题干中的表述是：当他们所有的财产在大火中化为乌有时，这个妇女和她的丈夫觉得他们的生活变得_______。过去他们的生活是复杂的，现在这些财产都没了，生活肯定变得简单了吧。所以这里一定填一个与complicated相反的词，结合第一段首句simplified their lives，这边只能填their lives had been simplified。 注意：第一段的simplified their lives是文章的一个核心所在，因此命题人在这里设置题目是很自然的事，这也再一次提醒我们阅读时一定要把握住文章的中心。

 

49、What do we know about the author’s house from the sentence “Gibbs and I did have a close call”

 

have a close call是一个习语，表示“差一点没发生的倒霉的事，或是差一点完不成的该做的事”。那有同学会问了：我哪知道这个意思啊？不要紧，这种对句子理解题就是要联系上下文，在具体语境中去体会。第四段开头写到：虽然我们从来没有遭遇过如此灾难性的损失，但我和Gibbs在决定要简化生活之前就……。后文又写到我们当时住在火灾频繁发生的社区， 一天晚上大火肆虐，摧毁了我们社区600户家庭。这次灾难能让我们客观的审视我们原先积累的物品。close本身就含有“差一点”的意思，联系前后文，我们可以推断出这里的have a close call表示差一点就遭受灾难性的损失，即差一点被大火给吞噬。所以答案是：A tragedy/disaster/loss almost occurred to it或者it had nearly been destroyed by a firestorm。本题有难度，难在需要联系上下文自己归纳出短语的意思，而且以主观的形式给出答案，如果出选择题则相对要容易得多。

 

50、According to the author， getting rid of possessions and losing them through a natural disaster are vastly_____

 

这道题比较简单，找到原文对应处：Obviously， there’s a tremendous difference between getting rid of possessions and losing them through a natural disaster without having a say in the matter。这里填入different构成副词修饰形容词搭配vastly different替换原文中的a tremendous difference。换一个角度思考，如果这里不给你原文，估计语感比较好的同学都能填出different这个词，为什么？其一，这里是两种事物相比较；其二，vastly different这是一个在外刊阅读中常见的搭配，所以如果经常读外刊的同学一定可以轻松的做对这道题。由此可以看出，多腾出一些时间阅读《转贴于 大学生素质网 Http://Www.Uscc.Com.Cn

本文引用地址：http://www.uscc.com.cn/Research/Introduce/English/200705/Research_11824.htm