|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 论文吧首页
| 写作指南
| 示范论文
| 分类地图
| 参考资料
| 论文吧
| 专题
| 留言
| 搜索
|
1、冀州市热电厂主设备为3台130T循环流化床锅炉，配备2台25MW汽轮发电机组。主设备压力等级为高温高压机组，主蒸汽压力9.8MP，温度540℃。
根据机组要求设计化学水处理工艺为：深井水——原水箱——原水泵——多介质——保安——一级反渗透——脱碳器——中间水箱——中间水泵——混床。
2、原水水质分析如下表所示：
|
项目
|
含量
|
项目
|
含量
|
|
Na+ k+
|
62 mg/L
|
Cl+
|
120mg/L
|
|
总硬度
|
96 mg/L
|
SO4²¯
|
130 mg/L
|
|
电导
|
1020µS/㎝
|
总碱度
|
109 mg/L
|
|
Fe²+
|
0.12 mg/L
|
总硅
|
3.2mg/L
|
|
pH
|
6.7
|
No3¯
|
16.4 mg/L
|
3、高压锅炉补给水要求：电导率<0.2µS/㎝,SiO2<20ppb,硬度≈0。
4、原制水工艺中存在的问题：
最初的工艺设计为，反渗透出水进一级除盐再进混床，如此大大增加了设
备的投资，而反渗透出水直接进入混床也能满足水质要求，所以采用了该工艺。但是混床的制水周期大大缩短，根据实际运行情况，周期出水量在5000-8000吨，混床中的树脂总有一个逐步失效的过程，所以它的电导率总是一个逐步变化的曲线，在制水周期内，水质是由合格逐步变到失效。存在判断过早或过迟的情况，水质在一定范围内波动，另外一方面因为采用酸碱再生，增加了设备投资和运行费用，同时也不可避免的增加了酸碱液的排放，污染了环境。
采用代替混床后的比较
我们根据运行中存在的问题，采用代替了混床，解决了以上两个问题。
属于连续运行设备，不存在运行周期问题，系统出水电阻率达到14-15MΩ/㎝（相当于0.06-0.07µS/㎝）而且水质稳定.采用电再生与制水同步进行，不使用酸碱再生，也就减免了这部分费用和污染物的排放。
我厂反渗透出水电导率13-15µS/㎝，按照常规设计方案，应采用两级反渗透+系统。我们选用衡水欣禹水处理技术开发有限公司的系统，突破常规设计，采用一级反渗透+。经过近半年的连续运转,效果很好,降低了成本，节约了资金，而且正常运行后，不用加药，仅采用了系统浓水部分循环维持浓室电导，即可达到系统的平衡。
1、出水水质的比较
|
比较项目
|
混床
|
备注
|
|
|
氯根
|
2
|
0
|
毫克/升
|
|
二氧化硅
|
3
|
2
|
微克/升
|
|
电导率
|
<0.2
|
0.06-0.07
|
µS/㎝
|
|
电阻率
|
5
|
14-15
|
MΩ/㎝
|
2、运行费用比较
|
比较项目
|
混床
|
备注
|
|
|
酸
|
0.25㎏/T
|
无
|
如果电费按照发电厂厂用电成本计算，吨水运行费用为0.07元/吨 |
|
碱
|
0.3㎏/T
|
无
|
|
|
耗电量
|
0.18KWh/T
|
0.6KWh/T
|
|
|
综合费用
|
0.59元/吨
|
0.3元/吨
|
以一套50T/H的系统为例，每年按运行时间6000小时计算，
混床的直接运行费用为：17.7万元
的直接运行费用为：9万元。年直接费用降低了8.7万元(按电厂厂用电成本计算直接运行费用2.1万元，年可降低直接费用
转贴于 大学生素质网 Http://Www.Uscc.Com.Cn
本文引用地址：http://www.uscc.com.cn/Discourse/Guide/200608/Discourse_430.htm
|
|
| 发表评论 | 【返回顶部】【关闭窗口】 |
|
·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。 ·严禁发表任何危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。 ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。 ·评论内容只代表网友个人观点，与大学生素质网立场无关。 ·大学生素质网管理员有权保留或删除评论内容。 |
