注册通行证     登陆通行证     申请VIP会员
礼仪学苑  |  心理驿站  |  校园生活  |  校园招聘  |  考试考证  |  留学考研  |  创业导航  |  论文吧      繁体中文
网站首页 聚贤社区 兰亭博客 在线商城 校园频道 论文中心  IT培训
 当前位置:校园生活首页 >> 校园资讯 >> [新闻短评]大学间是否也要引入竞争

[新闻短评]大学间是否也要引入竞争

来源:京华时报    [ 2006-08-28 09:23:24 ]    作者:佚名    浏览:0    网友评论0
   据《2002年全国教育事业发展统计公报》显示,当年我国普通高校在校生903.36万人,教职工130.36万人,其中专任教师61.84万人,专任教师在大学教职工总数中仅占47%。政府拨给大学的经费是以在校学生人数来定,与教职工数量并无关系,这部分开支只能转嫁于学生或者通过其它方式获得。无论现在学费数额是多少,学生和家长只有接受的份,是没有讨价还价的余地的,除非大学之间也引入竞争机制,否则无法奢望学费降低。

    从另一方面看,现在各个大学在对贫困生的扶助方面的确做得比较细致,从助学贷款的办理,到勤工俭学的种类方式,都是各使招数,各尽所长。大部分贫困学生在学校里的生活也不是想象中的那么难熬。这一点还是比较让人欣慰的。

    但理想毕竟是理想,大学毕竟不是银行,不是慈善机构。按照现有大学人数和贫困生的比例,中国有近400万需要资助的大学生,仅减免学费一项就达200亿。而中国整个高等教育的投入才800亿,而且一半投向了100所左右的“211”学校。由于学费拖欠,许多大学已经到了“捉襟见肘”的地步。所以解决的办法绝不是把这一难题推给大学,而是政府协调,建立合理的资助体系,既帮助大学生完成学业,又使中国的高等教育健康发展,这真是一道颇费脑筋的难解之题。

转贴于 大学生素质网 Http://Www.Uscc.Com.Cn
本文引用地址:http://www.uscc.com.cn/Campus/Consult/200608/Campus_561.htm

责任编辑:Lqtoy

   发表评论  【返回顶部】【关闭窗口】 
评分: 1 2 3 4 5

        
·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
·严禁发表任何危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
·评论内容只代表网友个人观点,与大学生素质网立场无关。
·大学生素质网管理员有权保留或删除评论内容。
 
关于我们 | 版权声明 | 广告服务 | 联系我们 | 诚聘英才 | 友情链接 | 网站公告 | 信息反馈

Copyright © 2006-2007 Www.Uscc.Com.Cn  All Rights Reserved.

大学生素质网[University Student's Calibre and Capabilities Net]  粤ICP备06099195号 []